Wie man ein Gespräch mit einem Klimawandelskeptiker führt

Es hat lange gedauert, bis ich die Wahrheit über den Klimawandel erkannt habe. Bis vor ein paar Jahren hatte ich irgendwie nicht erkannt, dass ungefähr 97 % der Wissenschaftler sich einig sind, dass sich die Erde erwärmt und dass der Mensch daran schuld ist.

Bild von Josep Castells von Unsplash

Seit über 30 Jahren ist die Wissenschaft in Bezug auf den Klimawandel eindeutig. Wie ist es also möglich, dass ich und viele andere gerade erst aufwachen und erkennen, dass es sich um eine sehr reale Gefahr handelt?

Vielleicht ist es, wie Greta Thunberg sagt:

Als ich vom Klimawandel hörte, war ich zunächst ein Klimaleugner. Ich glaubte nicht, dass er stattfindet. Denn wenn es wirklich eine solche existenzielle Krise gäbe, die unsere Zivilisation bedrohen würde, würden wir uns auf nichts anderes konzentrieren.

Auch wenn es unglaublich sein mag, dass es im Jahr 2020 immer noch Skeptiker des Klimawandels gibt, so ist es doch nicht allzu überraschend, wenn man die Gründe bedenkt, auf die wir weiter unten eingehen werden.

Wenn du einen Freund oder ein Familienmitglied hast, der die Wissenschaft immer noch verhöhnt, dann bitte ich dich zunächst, mitfühlend zu sein, anstatt zu urteilen. Wenn du die folgenden Schritte befolgst, kannst du den Klimawandelleugner mit etwas Glück in einen Klimawandel-Aktivisten! verwandeln.

Verstehen: Warum sind die Menschen immer noch skeptisch gegenüber dem Klimawandel?

In der heutigen Welt kann der Zugang zum Internet den Eindruck erwecken, als hätten wir alle Informationen der Welt zur Hand. Allerdings kann es eine Herausforderung sein, die Fakten aus der Fiktion herauszufiltern!

Wir werden nicht nur täglich mit einer Million verschiedener Messages konfrontiert, die uns sagen, dass wir uns um eine Vielzahl von Dingen kümmern oder uns darüber aufregen sollten - es gibt auch Menschen, die uns absichtlich in die Irre führen wollen.

Hier sind einige Gründe, warum Menschen glauben könnten, dass der Klimawandel Fake News ist:

• In den Medien wird der Klimawandel häufig als "Debatte" dargestellt, was den Eindruck erweckt, dass viele Experten auf der ganzen Welt nach wie vor uneins sind, was die Wissenschaft betrifft. Den Skeptikern des Klimawandels und ihren Ideen wird irreführend viel Sendezeit gewidmet, um den Klimawandel als anhaltenden Streit darzustellen.

  

  Bild von Priscilla du Preez von Unsplash

• Die fossile Brennstoff - Industrie finanziert aktiv die Leugnung des Klimawandels mit denselben Strategien (und Strategen), die einst zur Verteidigung der Tabakindustrie eingesetzt wurden.

• Im Laufe der Jahre wurden Umweltaktivisten als arbeitslose Hippies dargestellt, die keinen praktischen Bezug zur Realität haben oder nicht verstehen, was es braucht, um eine erfolgreiche Wirtschaft zu führen. Bestimmte Zeitungen/Unternehmen haben besonders darauf gedrängt, Klimaaktivisten heute als "Träumer" und "Idealisten" darzustellen - Menschen, die wir nicht allzu ernst nehmen sollten.

  

  Bild von Stephen Arnold von Unsplash

• Viele Menschen versuchen einfach nur, täglich zu überleben, ihre Rechnungen zu bezahlen und Essen auf den Tisch zu bringen. Vielleicht haben sie der Klimawissenschaft nicht allzu viel Aufmerksamkeit geschenkt.

• Schließlich möchte niemand beschämt werden oder das Gefühl haben, dass sein Lebensstil für den Klimawandel verantwortlich gemacht wird, vor allem, wenn dies von Leuten kommt, die finanziell besser gestellt sind als man selbst. Menschen, die bereits Probleme haben, wollen nicht, dass man ihnen sagt, sie müssten auf Fleisch verzichten, mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren, kürzer duschen und am Wochenende nicht grillen. Das Leben ist schon schwer genug, und sie haben ihre eigenen Probleme, über die sie nachdenken müssen, ohne dass noch Schuldgefühle wegen der Zerstörung des Planeten hinzukommen. Deshalb plädieren wir bei Extinction Rebellion für einen systemischen Wandel und nicht für individuelle Veränderungen. Wie die Klima-Essayistin Mary Annaise Heglar argumentiert: "Der Glaube, dass dieses enorme, existenzielle Problem gelöst werden könnte, wenn wir alle nur unsere Konsumgewohnheiten ändern würden, ist nicht nur absurd, sondern auch gefährlich."

Für die richtige Stimmung sorgen: Wie du dein Gespräch mit einem Klimaskeptiker angehst

Bevor wir auf einige der Argumente eingehen, die dir die Leugner des Klimawandels entgegenbringen könnten, findest du hier vier Tipps, wie du ein lohnendes Gespräch über den Klimawandel führen könntest:

1. Versuche, eine gemeinsame Basis zu finden: Du hast vielleicht ganz andere politische Überzeugungen als dein den Klimawandel leugnender Freund, aber in einigen Dingen seid ihr euch wahrscheinlich beide einig. Euch beiden liegt eure Familie am Herzen, ihr beide liebt die Natur, oder ihr fahrt beide gerne Mountainbike. Versuche, euer Gespräch damit zu beginnen, dass ihr über eine gemeinsame Leidenschaft sprecht, die durch die Auswirkungen der Erderwärmung bedroht sein könnte.
2. Vermeide Spott, Beschämung oder Selbstgerechtigkeit**: 'Ich kann einfach nicht glauben, dass es Idioten gibt, die immer noch nicht glauben, dass der Klimawandel real ist!'... ist keine gute Art, ein Gespräch zu beginnen. Wenn du deinem Freund oder Familienmitglied das Gefühl gibst, dumm zu sein, wird das nur dazu dienen, sie zu verärgern und sie vielleicht in ihren Überzeugungen zu bestärken. Wenn man mit jemand in einem Ton der Überlegenheit spricht, könnten die sich dumm und kindisch fühlen und außerdem dann versuchen, uns das Gegenteil zu beweisen! Das ist keine gute Stimmung, wenn du versuchst, jemanden umzustimmen.
3. Überfordere sie nicht mit einem Bombardement an wissenschaftlichen Fakten: Auch wenn du vielleicht denkst, dass es einfach ist, die Wissenschaft über den Klimawandel zu erklären, um jemanden dazu zu bringen, die Wahrheit zu erkennen, ist dies nicht immer der Fall. Raucher zum Beispiel wissen, dass Tabak wissenschaftlich erwiesenermaßen schlecht für sie ist, aber es hat sich gezeigt, dass es keine Wirkung hat, wenn man ihnen die Wissenschaft in den Rachen schiebt, um sie zum Aufhören zu bewegen. Wir haben in den letzten 10 Jahren eine Zunahme der Leugnung von Wissenschaft und Fakten erlebt. Wie Markham Heid beschreibt stellen Experten fest, dass dies "oft in Identität und Zugehörigkeit verwurzelt ist, nicht in Unwissenheit, und ... um die Meinung zu ändern, bedarf es möglicherweise viel mehr als einer soliden Argumentation."
4. Zeige Interesse an ihrer Meinung zum Klimawandel: Zeige Respekt für ihre Weltanschauung und bitte deinen Freund oder Familienmitglied höflich, zu erklären, warum er/sie diese Überzeugungen vertritt. Beginne dein Gespräch mit Interesse und nicht mit Bevormundung, und dein Gesprächspartner wird hoffentlich ähnlich reagieren und dir ebenfalls Fragen stellen.

5 Geläufige Aussagen von Klimaskeptikern und was man ihnen entgegnen kann

Kommen wir nun zur Sache und betrachten fünf Dinge, die dein Freund oder Familienmitglied sagen könnte, wenn er oder sie dem Klimawandel skeptisch gegenübersteht:

Aussage 1: "Das Klima hat sich schon oft geändert!"

Beginne damit, ihnen zuzustimmen. Ja, das Klima der Erde hat sich im Laufe der Geschichte verändert, und niemand bestreitet das. Schwankungen in der Nähe der Erde zur Sonne aufgrund von leichten Verschiebungen in der Umlaufbahn des Planeten, Vulkanausbrüche und die natürliche Freisetzung von Gasen wie Methan haben sich alle auf das Klima ausgewirkt und waren die Ursache für deutlich kühlere und wärmere Perioden auf der Erde.

Bild von Hamzah Hanafi von Unsplash

Der Unterschied besteht diesmal jedoch in der Rate der Veränderungen seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, die zumindest in den letzten 2.000 Jahren beispiellos ist. Und wenn wir den derzeitigen Kurs beibehalten, läuft die Erde Gefahr, Temperaturen zu erreichen, die der Planet seit Millionen von Jahren nicht mehr erlebt hat.

Zur gleichen Zeit hat die Menge an Kohlendioxid in der Erdatmosphäre ein beispielloses Ausmaß erreicht und steigt Jahr für Jahr seit Beginn der kontinuierlichen Aufzeichnungen im Jahr 1958 (derzeit etwa 410 Teile pro Million). Nach sorgfältigen Untersuchungen und Tausenden von ausgewerteten Studien sind sich die Wissenschaftler heute fast einhellig einig, dass die schnellere Erwärmung des Planeten durch das Hineinpumpen von wärmespeichernden Treibhausgasen wie Kohlendioxid in die Atmosphäre verursacht wird, das seit der industriellen Revolution immens zugenommen hat.

Wissenschaftler schätzen, dass der Kohlendioxidgehalt das letzte Mal während des Pliozäns über 400 Teile pro Million lag, also vor einigen Millionen Jahren, als die Temperatur der Erde 2-3 Grad wärmer war, die Meere mindestens 10 Meter höher lagen (ein Pegel, der heute die größten Städte der Welt überfluten würde) und Pferde und Kamele in der hohen Arktis lebten. Es geht nicht darum, ob die Erde den Klimawandel überleben wird oder nicht, sondern darum, ob sie für den Menschen und andere Arten bewohnbar bleibt, ganz zu schweigen von unserer Lebensweise.

Aussage 2: "Aber es ist wirklich kalt und regnerisch draußen!"

Es kann sogar noch schwieriger sein, jemanden davon zu überzeugen, dass der Klimawandel real ist, wenn es draußen schneit und ihr beide Schals und Mützen tragt! Das Wichtigste ist jedoch, sich daran zu erinnern, dass Wetter nicht gleich Klima ist. Während das Wetter die täglichen Veränderungen von Regen oder Schnee, Wind und Temperatur beschreibt, ist das Klima das durchschnittliche Wettermuster einer bestimmten Region über einen langen Zeitraum.

Bild von Amin Hasani von Unsplash

Präsident Donald Trump wurde vor kurzem Opfer davon, vor zwei amerikanischen Wintern.…

In the beautiful Midwest, windchill temperatures are reaching minus 60 degrees, the coldest ever recorded. In coming days, expected to get even colder. People can’t last outside even for minutes. What the hell is going on with Global Warming? Please come back fast, we need you!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 29, 2019

Wusstest du, dass mit dem allmählichen Anstieg der globalen Durchschnittstemperaturen in einigen Gebieten härtere Winter, ungewöhnlich kalte Temperaturen, Stürme und Schneestürme zu erwarten sind? Eine 2017 in der Zeitschrift Nature Geoscience veröffentlichte Studie fand einen Zusammenhang zwischen wärmeren arktischen Temperaturen und kälteren nordamerikanischen Wintern.

Dem Menschen fällt es oft schwer, das große Ganze zu sehen, und da kommt die NASA gerade recht! Selbst wenn sich die Temperaturen einige Jahre lang abzukühlen scheinen, kann der Blick auf einen kurzfristigen Wettertrend irreführend sein

Video von NASA/JPL-Caltech von hier

Kurz gesagt: Klimawandel bedeutet Klimakatastrophe. Eine Studie, die in Science Advances veröffentlicht wurde, legt nahe, dass extreme tödliche Wetterereignisse bis zum Jahr 2100 um bis zu 50% zunehmen könnten.

Aussage 3: "Darüber brauchen wir uns jetzt keine Gedanken zu machen!"

In den letzten 50 Jahren wurde der Klimawandel von Politikern und Medien als ein weit entferntes Problem behandelt, das künftige Generationen lösen müssen. Trotz der immer dringlicheren Warnungen von Wissenschaftlern wurde kein Gefühl für die Dringlichkeit der Krise entwickelt. Als Extinction Rebellion im Jahr 2018 zum ersten Mal die Alarmglocken zum Klimawandel läutete, dachten viele Menschen, dass sie übermäßig dramatisch und alarmistisch seien.

Bild von Josh Hild von Unsplash

Die Wahrheit ist, dass der Klimawandel (mit seiner Umweltzerstörung) eine Bedrohung für uns alle darstellt, nicht in einer fernen Zukunft, sondern jetzt. Je nachdem, wo wir leben, laufen wir vielleicht nicht alle Gefahr, an den extremen Temperaturen zu sterben oder unsere Häuser in den Fluten zu versinken. Doch die Auswirkungen des Klimawandels und der ökologischen Krise werden sich zweifellos negativ auf unser Leben und das unserer Kinder auswirken. (Lies diesen Artikel, um zu erfahren, wie der Klimawandel mit der Zunahme tödlicher Pandemien zusammenhängt.)

Wenn also ein Freund oder ein Familienmitglied deine Besorgnis über den Klimawandel als etwas abtut, über das "wir uns jetzt keine Sorgen machen müssen" oder das "künftige Generationen mit der entsprechenden Technologie lösen werden", dann irren sie sich gewaltig. Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (Intergovernmental Panel on Climate Change) warnt, dass uns nur noch 10 Jahre bleiben, um die Kohlenstoffemissionen so weit zu reduzieren, dass die Auswirkungen einer Klimakatastrophe begrenzt werden. Nach dieser Zeit werden viele der Auswirkungen des Klimawandels unumkehrbar sein. Deshalb fordert Extinction Rebellion, dass die Regierungen in der ganzen Welt die Kohlenstoffemissionen bis zum Jahr 2025 und nicht bis 2050 auf Null reduzieren.

Aussage 4: "In den 1970er Jahren befürchteten "Wissenschaftler" eine Eiszeit, die aber nicht eingetreten ist. Warum sollten wir ihnen dieses Mal glauben?"

In den 1970er Jahren machte eine Handvoll Wissenschaftler in den Medien von sich reden, weil sie behaupteten, die Welt steuere auf eine Eiszeit zu. Eine Untersuchung der von Fachleuten geprüften Artikel aus dieser Zeit ergab jedoch, dass nur sieben Studien eine Klimaabkühlung vorhersagten. Sogar zur gleichen Zeit sagten wesentlich mehr Arbeiten (insgesamt 42) eine globale Erwärmung voraus, aber die Zeitungen beschlossen, dies nicht zu drucken.

Bild von Miguel Mansilla von Unsplash

Wir wissen nicht genau, warum einige Journalisten beschlossen haben, diese ungenauen Studien über die "globale Abkühlung" herauszupicken und in die Welt zu setzen. Vielleicht klang eine drohende Eiszeit in den 1970er Jahren dramatischer und schockierender und würde daher mehr Zeitungen verkaufen. Wer weiß das schon? Wichtig ist jedoch, dass in den 1970er Jahren "Wissenschaftler" sich auf eine kleine Gruppe von Forschern bezogen, deren Spekulationen von einer kleinen Gruppe von Journalisten wiederholt wurden. Wie Eoin O'Carroll hervorhebt, bezieht sich "Wissenschaftler" heute jedoch auf jede einzelne große wissenschaftliche Einrichtung der Welt. Es gibt einfach keinen gültigen Vergleich."

Wenn also dein klimaleugnender Freund mit dieser Aussage kommt, dann frag ihn, bevor du ihm sagst, dass er sich irrt, ob er etwas über die "Wissenschaftler" weiß, die diese "globale Abkühlung" vor 50 Jahren vorhergesagt haben. Die Medien spielen uns oft einen Streich, wenn sie verkünden, dass "Wissenschaftler x" oder "Wissenschaftler y" sagen, aber als Verbraucher von Informationen müssen wir immer genauer hinschauen, wer genau die "Wissenschaftler" sind, auf die sich bezogen wird.

Aussage 5: "Wenn wir versuchen, den Klimawandel zu bekämpfen, werden wir die Wirtschaft zerstören und Millionen von Menschen werden ihren Arbeitsplatz verlieren."

Der Trugschluss der "falschen Wahl" ist eine Methode, mit der Unternehmen oder die Medien versuchen, die Menschen zu manipulieren, damit sie das glauben, was sie glauben sollen. Sie bringen oft zwei verschiedene Argumente vor, die scheinbar gegensätzlich sind, und suggerieren, dass die Menschen sich moralisch entscheiden müssen, auf welcher Seite sie stehen. Bei näherer Betrachtung stellt man jedoch fest, dass es sich keineswegs um eine Entweder-oder-Entscheidung handelt.

Wenn es um den Klimawandel geht, lautet die falsche Wahl 'Rettung des Planeten' vs. 'Rettung der Wirtschaft' das heißt die Arbeitsplätze und Lebensgrundlagen der Menschen. Präsident Trump hat zum Beispiel erklärt, dass das Pariser Abkommen "völlig katastrophal, arbeitsplatzvernichtend und wohlstandsvernichtend" sei.

"We announced our withdrawal from the totally disastrous, job-killing, wealth-knocking out, you know it knocked out our wealth or it would have. They basically wanted to take our wealth away. They didn't want us to use our wealth power." @realdonaldtrump on #ParisClimateAccord pic.twitter.com/BgJugzL5Ws

— Andrew Kimmel (@andrewkimmel) February 23, 2018

Die Realität sieht jedoch so aus, dass es "auf einem toten Planeten keine Arbeitsplätze gibt", wie es Ian Hodson, Präsident der Bakers', Food and Allied Workers Union so prägnant formuliert. Unsere globale Wirtschaft ist an unsere Lebensmittelsysteme gebunden, die wiederum eng mit dem Klima verbunden sind. Alles ist in einem komplexen, anpassungsfähigen System miteinander verbunden, und wenn wir bei unseren Versuchen, den Klimawandel zu verlangsamen, scheitern, kann das Ganze mit unvorstellbaren Schäden für unsere Gesellschaften zusammenbrechen. Wir können die Arbeitsplätze und die Lebensgrundlagen der Menschen nicht retten, ohne den Planeten zu retten. Die beiden sind untrennbar miteinander verbunden.

Tatsächlich bedeutet der Klimaschutz zwar, dass Menschen, die in kohlenstoffintensiven Industrien wie dem Öl- und Kohlebergbau arbeiten, ihren Arbeitsplatz verlieren, aber es können sogar mehr Arbeitsplätze in sauberer Energie geschaffen werden.

Bild von Remy Gieling von Unsplash

Die Menschen werden sich umschulen lassen müssen, die Unternehmen werden sich anpassen müssen, und unsere versagenden Systeme werden sich ändern müssen. Die Umstellung auf eine grüne Wirtschaft wird einige Zeit in Anspruch nehmen und nicht ohne Herausforderungen sein. Aber was ist die Alternative? Bleiben wir beim "Business as usual"? Stürzen wir uns weiter in den Abgrund, wohl wissend, dass wir den kommenden Generationen noch viel, viel schlimmere Probleme bereiten?

Was ist, wenn wir uns beim Klimawandel irren?

Wenn du deinen Freund oder dein Familienmitglied immer noch nicht von der Wahrheit über den Klimawandel überzeugen konntest, dann bleibt dir nur noch ein Mittel übrig. Stell die Frage: "Was wäre, wenn sich die Experten in Bezug auf den Klimawandel irren und er doch nicht echt ist? Was wäre, wenn wir uns all diese Mühe machen, um zu versuchen, die Dinge ohne guten Grund zu ändern?"

Mit dieser Technik wird dein Freund oder Familienmitglied gezwungen, über die möglichen Konsequenzen nachzudenken, wenn es sich so verhält, als ob der Klimawandel real wäre, und nicht so, als ob er nur vorgetäuscht wäre.

Wenn wir einerseits so tun, als sei der Klimawandel real und alles in unserer Macht Stehende tun, um ihn aufzuhalten, erhalten wir im schlimmsten Fall einen gesünderen, weniger verschmutzten Planeten mit grüneren Städten, mehr Parks, weniger Autos, saubereren Flüssen und Meeren. Wir stellen auf erneuerbare Energieformen um, die nicht ausgehen werden. Wir hören auf, nutzlose Wegwerfartikel zu produzieren, die nur dazu da sind, die Räder der Industrie am Laufen zu halten. Und wir atmen alle eine frischere Luft!

Wenn wir andererseits so tun, als sei der Klimawandel nur vorgetäuscht, und unser Leben "normal" weiterführen, laufen wir Gefahr, eines Tages unseren Enkeln in die Augen schauen zu müssen und zuzugeben, dass wir sie grundlegend im Stich gelassen haben.